如果我是冯某导，也许可以导演这样一出戏：
上天为了惩罚那些有罪却逍遥法外之人，特设一局，让一个平素欺压百姓的村干部和一个迫于生计行窃的小偷互换身份。“干部小偷”自以为聪明，行窃之时给失主打下一白条，结果被顺藤摸瓜一举抓获，谁知该“干部小偷”却声高气壮：我打了白条不算偷！但警察哪吃这一套，睁眼犯法说瞎话，抓走！而“小偷干部”一日被同僚邀约去村上一饭店吃白食，酒足饭饱后一伙人打了白条扬长而去，该“小偷干部”何曾享受过这种待遇，过去偷偷摸摸还整日提心吊胆，如今白吃白喝还能如此逍遥、如此嚣张……
当然，按导演们的一贯手法，此剧的结尾最终还是要走向光明的：“干部小偷”不能忍受这样的“屈辱”精神崩溃，整日痛揭官场“潜规则”，终将所有同僚“害”进监狱……“小偷干部”却一边“同吃喝”，一边暗中向店家赔钱赎罪……此处略去人间悲喜剧文字无数。
只可惜，上述故事只是我意淫出来的一出戏，创意来源于两条同时出现在眼前的“小”新闻，上题是《村干部吃饭打白条吃垮小饭店》，下题是《小偷入室盗窃留下欠条：不犯法》。遗憾的是，两个主角没法按照我及多数网友的意愿，公平受罚。现实的结局是：打白条的村干部在店家耗费十年宝贵人生及健康辛酸追债后，还钱了事，轻松脱责；良知未泯的小偷被迅速捉拿归案，其打欠条不犯法的见解终成笑柄，法律制裁不可避免。
对这小偷当然无须太过同情。适当的法律惩处对他并非没有好处，至少可帮他搞清楚法律的边界，知道什么能做什么不能做。但令人不齿的，却是这白条村干部的行径，比起小偷的暗度陈仓，尔等明火执仗地“抢劫良民”、欺负弱小的行为对普通公众的伤害更重，对社会风气的荼毒更深，却小事拖大，大事化小，终归了了。这些“有害”之人一旦不受教训，就必定更加骄纵，以至于此类新闻总会不时沉渣泛起，让人忿忿然却无能为力。人们只能“幽默”地暗嘲，这小偷打白条的创意，恐怕是学自个别村干部的习惯做派。
村干部，这是中国行政体系最末端之外的非行政职务，却也被人称为“村官”。他们最接近普通公众，最能让基层百姓感受到干部作风的好坏。可谓官职虽小却关系重大。新一届中央政府力治腐败，打击餐桌上的腐败更是首记重拳。一年下来，公款吃喝之风已得到有效遏制，但这还远远不够满足民众的期待，变相吃喝仍须高度警觉。而上述也许不够“豪吃海喝”的级别，因而不易被媒体关注，但却让普通百姓直接受害的“残食行为”，更不可轻视。
(原标题：小偷打欠条有罪，干部打白条呢？)
